Er þetta mögulegt?

Ég er einn fjölmargra sem á nokkra upphæð í séreignarsparnaði.  Ég á víst að geta byrjað að taka lífeyri úr þessum sjóði sextugur, en get líka frestað því og fengi þá hærri upphað á mánuði á skemmri tíma.  Nú spyr ég mig hvort ekki er mögulegt að opna fyrir að nýta hluta sjóðsins til að losna við skuldir, s.s. yfirdrátt og myntkörfubílalán, sem líklega munu gera mig gjaldþrota á innan við hálfu ári, þó ég haldi vinnulaunum mínum.  Það er því miður ekki útlit fyrir að ytri aðstæður (gengi og verðbólga) breytist svo til batnaðar, að gjaldþol verði viðráðanlegt.  Ég spyr því hvort ekki megi breyta lögum um séreignasjóði á þann veg, að unnt sé að nýta hluta eignar, t.d. þriðjung, til að greiða upp örugga gjaldþrotavalda og að ég komist aftur á þann grunn að geta hafið séreignarsparnað að nýju?  Auðvitað yrði slík fjárhæð skattlögð eins og lög segja til um. Hvað þarf til?  Er ekki slík leið örugglega í þágu allra í efnahagskreppunni?  Hver myndi missa spón úr aski sínum við slíka breytingu?  Í fljótu bragði kem ég ekki auga á neinn; nema að það myndi líklega minnka möguleika sjóðsstjórnarinnar á að "spila" á markaði?

Þó er alltaf ein örugg leið til að þetta séreignarfé mitt geti mjög fljótlega komið að gagni við að eiga við fyrrnefnda gjaldþrotavalda búsins míns!!  Þessi séreignarsjóður minn erfist nefnilega, öfugt við sameignarlífeyrissjóð, sem ég hef líka greitt til öll þessi ár.  Búið mitt þyrfti sem sagt að vera orðið DÁNARBÚ; og erfingjar gætu varið eignirnar.  Þarf þetta virkilega til?????

Hvað fær Jón Baldvin í laun?

Hvað skyldi Jón Baldvin Hannibalsson vera með í laun, beint úr ríkissjóði?  Væri ekki upplagt fyrir þessa "samvisku" vinstri liðsins, að gefa það upp?  Ég óska eftir því að Jón Baldvin gefi upp hvað við, sárasaklausir íbúar Íslands, erum að borga honum fyrir að standa á torgum og hrópa????

Þögn ráðamanna mótmælt

Til hvers SÞ?

Við Paul Kennedy sameinaðraþjóðamálaálitsgjafi erum fyllilega sammála um að Ísland átti ekkert erindi í Öryggisráð SÞ.  Við erum bara ekki sammála um "hvers vegna"!  Að mínum dómi hefur Ísland nefnilega ekkert erindi í SÞ.  Hinar "Sameinuðu" Þjóðir (SÞ) hafa, kannski allt frá upphafi, einuingis verið vettvangur mikilmennskubrjálaðra stjórnmála- og embættismanna, með hóp "álitsgjafa" eins og téðan Kennedy við fætur sér; tilbúna til að rísa upp þegar þeim er sigað, gelta og bera tennur til verndar "göfugu hlutverki" félagsskaparins.  Hvenær hafa "álitsgjafarnir" fjallað með eðlilegum hætti um þær hundruðir þúsunda og milljónir manna sem hafa beinlínis látið lífið vegna aðgerða eða aðgerðaleysis SÞ??  Ætli nægi ekki að nefna staði eins og Rúanda og Kósóvó sem dæmi um þetta?

Framboð Íslands út í hött?

Ólánleg myndlíking!

Það er sannast að oft fara alls ekki saman gáfur á mismunandi sviðum þegar vel menntað fólk ætlar að grípa til skeleggrar tjáningar.  Eitt versta dæmið á undanförnum árum var þegar Ingibjörg sagðist ætla að opna "Pandóruöskjuna" og átti að vera fólki mjörg jákvætt, án þess að vita að með "Opnun Pandóruöskjunnar" er átt við að hella heimsendi yfir mannheim og aðeins vonin ein eftir til bjargar.  Ólafur Ísleifsson hagfræðingur er oft til fyrirmyndar við sína hagfræðilegu tjáningu, en svona myndrænt þá byrjar enginn endurreisnarstarfsemi sem er "STADDUR Í HVIRFILBYLNUM MIÐJUM!!??"; heldur bíður sá aðili þar til allur hvirfilbylurinn er genginn yfir og hefst þá handa um endurreisn.  Ef Ólafur er að reyna að setja vaxtaákvarðanir Seðlabanka í myndlíkingu, myndi ég miklu frekar segja að menn hefðu hlustað á veðurlýsingar, haft af þeim miklar áhyggjur en ekki gert neitt til varnar; s.s. flóðvarnir.  Að þeir í Seðlabankanum hefðu með stýrivaxtahækkunum sínum jafnvel hoggið skörð í fyrirliggjandi flóðvarnagarða.

„Hér hreyfist ekki neitt"

Ég spyr?

Nú er ég bara bókarablók, en ekki dósent í einu eða neinu.  Það er því augljóst að við lággróðurinn í bransanum eigum að geta spurt langmenntuðu fræðidósirnar ráða.  Ég hef því leyft mér að senda eftirfarandi fyrirspurn til dósentsins yfirlýsingaglaða: 

"Ef ég stend við barinn, búinn að fá mér sopa af drykknum sem ég pantaði og rétti barþjóninum VÍSA-kortið, en hann segir "Því miður, ég get ekki tekið kort núna og þú verður að borga með reiðufé!". Staðan er nú samt sú að ég hef ekkert reiðufé meðferðis! Spurning mín til dósentsins, fræðimannsins með yfirburða fagþekkinguna; er: Er ég þar með tæknilega gjaldþrota??"

Ég efast ekki um að hinn virti fræðimaður mun svara mér, óverðugum pöplinum, og þá mun ég láta svar hans flæða um netgáttirnar.

Stjórnarformaður Kaupþings: Trúverðugleiki HÍ nálgast gjaldþrot