Skyldi þetta vera eins og það hljómar?

Það litla sem ég hef séð um þetta "tímamótafrumvarp" stjórnarinnar vísar til þess að einungis er verið að stytta fyrningarfrestinn sem skuldareigendur fá þegar þeir viðhalda kröfum á hendur gjaldþrota einstaklingum.  Það virðist því alls ekkert verið að breyta til; heldur virðist þetta áróðursbragð.  Hins vegar gæti Alþingi bætt um betur og margfaldað greiðslur sem skuldareigendur þurfa að borga í ríkissjóð til að viðhalda kröfunum; hvað með t.d. 10% af uppreiknuðum höfuðstóli hverju sinni?

Og hvað ætli finnskur "umhverfisréttur" þýði?  Að finnsku  skógarnir verði að vera á finnskri kennitölu, en nýtingin geti farið út um víðan völl?

Skuldir fyrnist á tveimur árum