Baugsblaðamenn samir við sig!

Allt frá fyrstu stund hefur ótrúlegur fjöldi þeirra sem titla sig blaða- og fréttamenn verið tilbúnir til að selja sig og sitt hafurtask, jafnvel óumbeðið, auðmönnum þeim sem hafa haldið um stjórnartaumana hjá Baugi.  En það á ekki að koma neinum á óvart að alla helstu skíthælana í blaða- og fréttamannastétt er að finna á DV!

Ríkislögreglustjóri segir DV fara með ósannindi

Athugasemdir

[corvus corax, 9.5.2008 kl. 14:47]

Sammála en rétt að benda á að þessi ríkislögreglustjóri er engin heilög kýr!

[Sigurbjörn Friðriksson, 9.5.2008 kl. 14:57]

Það er rétt hjá þér með skíthælana á DV.  En stundum er hægt að nota skíthæla til að moka skít, sem enginn annar vill snerta á!!  Svona endurtekningu á sögunni má ekki láta óátalda.

Kveðja, Björn bóndi.

[Halldór Halldórsson (IP-tala skráð) 9.5.2008 kl. 15:05]

Það á ENGINN að vera "heilög kýr" og allra síst þeir sem gegna ábyrgðarstöðum í þágu almennings.   En ég beinlínis krefst þess að það sé fótur fyrir hlutunum þegar slíkir aðilar eru teknir til bæna!  -   Í þessa veru var sannarlega fótur fyrir rannsókn á gjörðum Baugsmanna, þegar þeir fóru með almenningshllutafélag eins og það væri langdvölum í rassvasanum á Jóni Ásgeiri.  Í lögum stendur, svart á hvítu, að slíkt sé bannað; en hæstaréttardómarar virðast orðið frekar vilja SETJA og BREYTA lögum í stað þess að dæma eftir þeim, svo þetta verður eflaust allt dæmt sem gúddí, gúddí hjá Baugi.  Auðvitað hef ég ekkert í höndunum um að Baugur hafi keypt sér dómara og get því ekki sett fram ásakanir þess efnis.  Ég hef þó sett fram almennar fyrirspurnir til aðila innan dómskerfisins um hvernig eftirliti er háttað með, t.d., hugsanlegri mútuþægni íslenskra dómara.  Ég spurði fyrst um þetta fyrir einu og hálfu ári síðan og hef ENGIN SVÖR FENGIÐ!