Til hvers SÞ?

Við Paul Kennedy sameinaðraþjóðamálaálitsgjafi erum fyllilega sammála um að Ísland átti ekkert erindi í Öryggisráð SÞ.  Við erum bara ekki sammála um "hvers vegna"!  Að mínum dómi hefur Ísland nefnilega ekkert erindi í SÞ.  Hinar "Sameinuðu" Þjóðir (SÞ) hafa, kannski allt frá upphafi, einuingis verið vettvangur mikilmennskubrjálaðra stjórnmála- og embættismanna, með hóp "álitsgjafa" eins og téðan Kennedy við fætur sér; tilbúna til að rísa upp þegar þeim er sigað, gelta og bera tennur til verndar "göfugu hlutverki" félagsskaparins.  Hvenær hafa "álitsgjafarnir" fjallað með eðlilegum hætti um þær hundruðir þúsunda og milljónir manna sem hafa beinlínis látið lífið vegna aðgerða eða aðgerðaleysis SÞ??  Ætli nægi ekki að nefna staði eins og Rúanda og Kósóvó sem dæmi um þetta?
mbl.is Framboð Íslands út í hött?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband