Hver verður fyrstur?

Hver náttúruofverndara verður nú fyrstur til að koma hér og segja þetta bölvaða lygi og áróður auðvaldsaflanna?

Vel gengur að binda jarðveg við strendur Hálslóns

"Enda t.d. Grikkland og Írland aldrei verið í ESB" ...

hlýtur Össur að hafa sagt á eftir þessari yfirlýsingu.

Össur: ESB hefði komið í veg fyrir efnahagshrun

Sérfræðingur spjallar.

Afar eðlilegt að slíkur sérfræðingur skýri leikskipulagið fyrir Íslands Hrafnistumönnum, enda margrómaður íþróttafréttamaður í sjónvarpinu hér fyrrum.  Þar var hann aldrei kallaður annað en "félagsmálapakkinn" þar sem hann fjallaði aðeins um íþróttagreinar sem höfðu það sameiginlegt að iðkendur á Íslandi voru aldrei fleiri en 10 samtals!

Steingrímur með töflufund á Hrafnistu

Bitlingar kratanna.

Það er afar eðlilegt að einmitt þessir menn eru valdir af Samfylkingunni; annar elliær uppgjafa sjálfsálitsgjafi og hinn kominn beint úr hruninu sem formaður stjórnar Fjármálaeftirlitsins.  Þetta er það skásta sem Samfylkingin bjó yfir, en jafnframt versta sending sem Ísland getur sent Evrópu; og þökk fyrir það!

Jón Sigurðsson í kosningabaráttu við fastafulltrúa í Evrópuráðinu

8,25 - 21% vextir

Ætli menn séu eitthvað að misskilja hlutina þegar þeir tala um 8,25% vexti í stað 2-4% samningsvextina?  Þessir Seðlabankavextir hafa nefnilega heldur betur rokkað til að undanförnum árum, eða frá 8,25% og upp í heil 21%.  Þessir vextir hafa t.d. verið 15% eða hærri í heila 23 af síðustu 36 mánuðum!

Miða við lægstu vexti á hverjum tíma

Engin greiðslukrafa í gangi!

Ég skil ekki til fulls af hverju fólk er að æsa sig þetta?!!  Það segir hver um annan þveran að hér sé á ferðinni millileikur fyrir fjármálafyrirtækin til að þau geti skráð tölu um eignir sínar í bókhaldið miðað við 30. júní 2010.  Ég get ekki séð að þetta vinarbragð Seðlabankans og Fjármálaeftirlitsins gagnvart fjármögnunarfyrirtækjunum (aumingjunum litlu!) muni yfirleitt leiða til að þau sendi lántakendum nýja greiðsluseðla; enda hefur hvergi myndast löglegur grunnur til að reikna skuldabréfið upp á nýtt, nema að fylgja dómi Hæstaréttar upp á púnkt og prikke.

Ef það hins vegar gerist, að fjármögnunarfyrirtækin freistast til að senda út nýja greiðsluseðla, er ég staðráðinn í að líta á það sem tilboð um að hefja viðræður um nýjan samning.  Helst vildi ég auðvitað að þeir kæmu á skrifstofuna til mín að þessu sinni, líkt og ég þurfti að fara til þeirra í hvert sinn sem ég bað um skilmálabreytingu til að halda upphæð mánaðargreiðslna viðráðanlegum.  Ef mér og Lýsingu semst, mun ég svo einungis fara fram á sömu upphæð og hinar breytingarnar eru búnar að kosta mig, samtals!

Niðurstaða dómstóla í haust

Skipta dómkröfur engu máli?

Jón Steinsson telur að Hæstiréttur eigi bara að velja sér efni úr samningunum og taka til dóms.  Dæmdi ekki Hæstiréttur um það sem krafist var?  Gátu málsaðilar ekki sett fram varakröfu og jafnvel þrautavarakröfur?  Þeir gerðu það ekki og því er ekkert um það fjallað í dómnum.  Áttu þeir kannski að taka upp há sjálfum sér og fjalla um upphæð seðilgjalds, eða afborganafjölda lánanna; því um þetta er einnig fjallað í téðum lánasamningum.

Efast um íslenska lögfræði

Veruleikafirrtur ráðherra!

Embættismaðurinn í bankamálaráðuneytinu, handbendi fjármálafyrirtækjanna, gefur Hæstarétti þá einkunn að hann sé fjarstæðukenndur.  Hann heimtar að dómarar Hæstaréttar dæmi bara um allt annað en krafist er fyrir dóminum. Hann velur sér það sem hann vill að verði tekið til dóms.  Hvað með önnur ákvæði fjármögnunarsamninganna?  Fjölda afborgana t.d.??  Seðilgjöldin??  Hvað með ákvæði um dráttarvexti og vanskilarefsingar??  Nei!  Þetta skrípi átti aldrei að fá að setjast í stólinn og menn gátu löngu séð að Gylfi Magnússon myndi aldrei gæta hagsmuna almennings.

Fjarstæðukennd niðurstaða

Er Gylfi á launum hjá Deutche Bank?

Hér heima hafa lánastofnanir, hver eftir aðra, komið fram og sagt að þær munu standa af sér allar afleiðingar af dómi Hæstaréttar.  Það er að segja, allar lánastofnanir aðrar en Deutche Bank sem mér skilst að eigi Lýsingu með húð og hári.  Það er því eðlilegt að spyrja erinda hvers Gylfi Magnússon ráðherra gengur eiginlega?  Gæti hugsast að hann sé á kommissjón hjá þýskurunum?

Of þungt högg á kerfið

Rýtingsstunga!

Þetta er auðvitað óheyrilegur fantaskapur hjá Íslandsbanka og hreinlega rýtingsstunga í bakið á Gylfa Magnússyni ráherra og einnig seðlabankatroskíistanum.  Íslandsbanki mun ekki eiga sjö dagana sæla á næstunni.

Íslandsbanki mun áfram uppfylla eiginfjárkröfu