Falskur tónn í Tjarnarkvartett?

Tók ég einn eftir því sem Óskar Bergsson sagði um "plott"-fund Tjarnarkvartettsins í gærmorgun? Óskar sagði í sjónvarpinu, beinum orðum, að þar hefðu VG (Þorleifur) lagt til að hann færi á fund eða hringdi í Ólaf F. og myndi segja honum að Framsókn myndi aldrei starfa með Sjálfstæðisflokknum í nýjum meirihluta.  Óskar gaf einnig sterklega í skyn að þetta hefði verið gert með velþóknun Samfylkingar (Dags B.).  Þannig átti að véla Ólaf F. til að enginn möguleiki væri annar í stöðunni en að Tjarnarkvartettinn kæmi aftur til valda og þá yrði Ólafur auðvitað sjálfur að víkja eftir allt sem á undan væri gengið og hleypa Margréti Sverrisdóttur, eðalsópran kvartettsins, að .  Greinilega beit Óskar ekki á agnið og þá var Þorleifur bara sendur til Ólafs til að ljúga því að honum að þetta væri staðan og allt yrði klappað og klárt þegar Sjálfstæðisflokkurinn sliti samstarfinu við Ólaf formlega.  Í ranni hrokagikksins Dags B. Eggertssonar heita þetta ekki "klækjastjórnmál", sem hann sakar Sjálfstæðisflokkinn um að hafa einkarétt á!!!  HVað heitir þetta þá???

Hverju ætli Evrópusambandið hafi lofað Rússum?

1.  Ætli sé búið að lofa að Georgía verði aldrei aðili að NATO??

2.  Að "Evrópa" setji sig ekki upp á móti því að Rússar innlimi S-Ossetíu og Abkasíu?

3.  Að Alþjóðadómstóllinn rannsaki ekki frekar þjóðarhreinsanir Rússa á þessum svæðum?

4.  Að "Evrópa" muni sýna "skilning" á því að Rússar þurfi að "vernda hagsmuni" þeirra sem bera rússnesk vegabréf, en kjósa að búa innan landamæra annara sjálfstæðra ríkja, eins og t.d. Eistlands, Lettlands og Litháen?

Rússar styðja friðarumleitanir

Tapað stríð!

Ég held að því miður sé Georgía ofurseld þeim örlögum, að verða aftur rússnesk nýlenda.  Rússar munu fara sínu fram og amerískar og evrópskar hálfvelgjur hafa ákkúrat ekkert um það að segja.  Litla, feita strengjabrúðan í sendiráðinu hér á Íslandi sagði, nákvæmlega eins og erkifasistinn Pútín, að ríkisstjórn Georgíu væru hópur stríðsglæpamanna og sekir um þjóðarmorð og ég er alveg handviss um að Rússar munu fara alla leið og draga þá fyrir stalínsk sýndarréttarhöld síðar meir.

En mikið óskaplega held ég að Eistar, Lettar og Litháar séu ánægðir með að Rússland skuli hafa verið á hnjánum þegar þessi löng brutust undan okinu og gengu í NATÓ hér fyrr á tíð.  Þú ætluðu Rússar sko að taka í taumana og "gæta rússneskra ríkisborgara", alveg eins og nú í Suður-Ossetíuhéraði; en þeir höfðu bara enga burði til þess þá.  En hversu lengi skyldu ríkisborgarar baltnesku landanna geta verið alveg öruggir??  Eru menn alveg öruggir um að Rússar þurfi ekki að "vernda" rússneska ríkisborgara sem "farið er illa með" í þessum löndum?

Sarkozy í friðarumleitunum

Fæ ég stuðning??

Mér er alveg meinilla við þennan &##%Z!!'s 30 km hámarkshraða hér í Þingholtunum.  Ég er alveg pottþéttur á 50 km, sem er auðvitað rétti hraðinn til að vera á.  Ég bara skil ekkert í að vera þvingaður með einhverjum ólögum til að vera á þessu skjaldbökustigi, þegar ég hef yfir að ráða tæki sem er gert til að fara mun hraðar yfir.  Haldið þið að ég fái ekki örugglega stuðning við að reka mannréttindamál í Strassborg, ef ég verð nappaður við að keyra of hratt??  Ég held jafnvel að þeir í Sandgerði geti keyrt á 50 út um allan bæ, án þess að eiga slíka valdníðslu yfir höfðum sér!!??

Bátur á ólöglegum veiðum

Ekkert fjárans lýðræði!

Það finnst einn rauður þráður í gegnum alla sögu EB og ESB.  Sá er að býrókratarnir finna alltaf leið framhjá lýðræðinu, ef niðurstöður atkvæðagreiðslna á meðal íbúa þjóðanna er þeim ekki að skapi.  Fyrr á tíð fólst leiðin í að efna til nýrra og nýrra kosninga þar til "rétt" niðurstaða var fengin.  Nýja leiðin er að útiloka atkvæðagreiðslur á meðal kjósenda og láta "þægar" (keyptar??) ríkisstjórnir og löggjafarsamkundur sjá um að "samþykkja" nýjar leiðir til aukinnar miðstýringar.  Þetta gera þeir eflaust með írska neitun líka!

Sarkozy: Semjum ekki aftur

Burt með spóa- og lóudráp í Evrópu!

Ég krefst þess að þegar íslensk stjórnvöld fara næst í "samskipti" við ESB, þá krefjumst við þess að allar þjóðir Evrópu banni veiði á spörfuglum eins og lóum og spóum.  Þessar veiðar eru einungis villimannsleg útrás fyrir blóðþorsta, en hefur enga fjárhagslega þýðingu; svo notuð séu rök yfirstéttarfíflsins, fyrrum sendiherra Breta.

ESB: Hvalveiðar þvælast fyrir

Krefjumst 38,000 í launahækkun. Núna!

Satt að segja var ég að vonast eftir að þessi deila myndi leiða til að íslenska flugumsjónarsvæðið yrði lagt niður og ábyrgðin flutt til annarra landa.  Um leið myndum við losna við þessa hálaunuðu vælukjóa.  En það verður því miður ekki svo, að þessu sinni!

Við hin verðum að nýta okkur þessa óvæntu samningslipurð Samtaka Atvinnulífsins og fara fram á að fá meðalkrónutöluhækkun flugumsjónarmannanna í umslögin okkar strax!  Þetta gerir ca. 38,000 krónur á mánuði (800,000 x 4,75%).

Samningur í höfn

Íslensk dómgæsla í leiknum í dag.

Ég hef verið að fylgjast með dómurum EM mótsins hingað til og fundist þeir vera á mjög góðu róli; samkvæmir sjálfum sér og yfirleitt ekki mikið fyrir að láta á sér bera.  Þar til nú!  Dómgæslan í leik Króata og Þjóðverja var léleg og ekkert samræmi í dómum.  Nú geta allir lélegu íslensku dómararnir borið höfuðið hátt og sagt "Svona á að gera þetta!"

Króatía vann Þýskaland, 2:1

Stefna utanrikisráðherra við rannsókn glæpamála: Í upphafi skal verðmiðann skoða!

Þetta er forvitnileg afstaða.  Lögregluyfirvöld skulu sem sagt fyrst velta fyrir sér hvað málareksturinn kostar, áður en rannsókn er hafin.  Það hlýtur að vera hægt að krefja utanríkisráðherra svara um hvað henni finnist eðlilegar viðmunarupphæðir þegar lögregluyfirvöld standa frammi fyrir rannsókn á meintum glæpum.  Hvað má t.d. rannsókn morðmáls kosta?  Eða brot á fíkniefnalöggjöf?  Það getur ekki verið að hún vilji fara í manngreinarálit í þessum efnum?  Skiptir kannski Samfylkinguna máli hvort það er Jón Ásgeir eða Jón Jónsson sem er grunaður um meintan glæp?

Rannsókn og ákæra ekki í samræmi við tilefnið

Ekki fyrir mig!!!

Sturla Jónsson og félagar munu aldrei koma fram fyrir mína hönd í einu eða neinu!  Telji ég þörf á því, vel ég slíka aðila sjálfur, en það er sorglegt hve fáir virðast sjá í gegnum lygavefinn sem padda á borð við Sturla getur ofið vegna megnrar sýni- og fjölmiðlaþarfar.

Fyrst og fremst táknræn athöfn